Herrje, schon ganz vergessen. In der Tat schade, dass die Problematik scheinbar keine hohe Priorität hat.
Gibt's da schon ein Feedback? Ich vermute, das liegt zum Großenteil an der Programmlogik, die bei uns in den Infoboxen drinsteckt, mit der der Designer nicht klarkommt.
Wo habe ich denn jetzt schon wieder das ganze Feuerwerk vom Mondfest. Hach, wenn man mal etwas braucht...
Ich habe übrigens über das Ding die Stufe 110 erreicht. Ich hatte mich kurz vor 110 ausgeloggt, weil ich das schöne Wetter noch nutzen wollte. Unterwegs habe ich aber natürlich alle paar Stunden meine Anhänger malochen geschickt. Da war wohl auch eine Mission dabei, die mir die restlichen XP gab, denn als ich mich abends wieder einloggte, war ich ich plötzlich 110. Kein Level-up-Sound, keine Achievement-Einblendung. Noch nie habe ich so unzeremoniell die Höchststufe erreicht.
Durchgespielt habe ich übrigens den Hochberg und Azsuna. Von Sturmheim habe ich nicht mal die Hälfte gesehen. Also trotz Höchststufe mit Val'sharah, Suramar und dem Rest Sturmheim noch jede Menge Quests übrig.
Ja, ich sehe da jetzt auch keinen zwingenden Bedarf, das sofort haben zu müssen. Vor Allem, da die bestehenden Forenbeiträge ja noch nicht übernommen sind.
Hast du die Diskussionen für uns eigentlich schon beantragt oder lassen wir das erst mal langsam auf uns zukommen?
Das Forum hat auf mobilen Endgeräten nie wirklich funktioniert. Von daher: Kann nur besser werden.
Was ich aber etwas schade finde, ist, dass die Diskussionen derzeit so abgetrennt vom Rest des Wikis sind. Wenn ich die aufrufe, habe ich das Gefühl, plötzlich auf einer ganz anderen Webseite zu sein.
Himmel, ich habe gerade die neue WoW-Companion installiert. Jetzt kann ich ja auch auf der Arbeit zumindest ein bisschen WoW spielen. Was so alles möglich ist... *schickt seine Champions wieder in neue Abenteuer*
Die plausibelste Antwort darauf lautet wahrscheinlich: Darüber hat sich Blizzard nie wirklich Gedanken gemacht.
Das erste Dunkle Portal sah zumindest auf der Seite Azeroths ja noch ganz anders aus. Viel kleiner, vom Baustil etwas an Stonehenge erinnernd und mit so komischen Hörnern an der Seite. So kannst du es in Warcraft II sehen. Das Gegenstück auf Draenor-Seite wurde da noch nicht gezeigt.
Nachdem dieses Dunkle Portal durch Khadgar zerstört wurde, öffnet Ner'zhul das Ding ja in der Warcraft II-Erweiterung Beyond the Dark Portal erneut. Und erst dann hat es - zumindest auf der Seite Azeroths - das Aussehen mit den zwei Wächtern, das wir auch aus World of Warcraft kennen.
Ob das erste Portal auf Draenor-Seite jetzt sofort Wächter hatte oder erst später nach der Neuöffnung, ich weiß es nicht. Und wie genau sie erbaut wurden, ist eigentlich auch nicht wirklich erklärt. Vom ursprünglichen Portal heißt es ja nur, dass der Schattenrat es geöffnet hat. Haben sie dazu tatsächlich Arbeiter eingesetzt? Oder nur etwas Magie? Auf der Gegenseite hat Medivh es ja scheinbar auch nur mit Magie entstehen lassen.
Das einzige Portal, von dem wir wirklich wissen, dass die Orcs es richtig erbaut haben, ist in der alternativen Draenor-Vergangenheit, die mit Warlords of Draenor eingeführt wurde, oder? Und da kommt dann eh wieder dieser ganze Zeitreise-Aspekt mit ins Spiel, bei dem man eh nicht nach Logik fragen darf.
Mein Fazit: Da stehen zwei Wächter links und rechts des Portals, weil irgendein Designer bei Blizzard das einfach optisch cool fand.
Ach, deswegen hatte ich gestern die Aufforderung, die Infobox zu kategorisieren.
Ich habe bei uns noch nie ein Verbatim-Tag gesehen. Die externen Bilder binden wir über eine Whitelist ein. Ich denke nicht, dass uns das betrifft.
Alternativ kann man eine Seite auch mit dem Parameter ?action=purge hinten dran aufrufen. Dann sollte die auch neu generiert werden. Ist aber nicht immer ganz zuverlässig.
Das ist halt der Server-Cache. Du musst da jetzt nicht überall durch gehen. In spätestens 24 Stunden sollten alle das neue Design automatisch haben.
Genau. Ich selbst habe keinen Farbcode explizit angegeben, ergo greift er auf den Standardwert von Wikia zurück.
Übrigens: Ich wollte das gerade schon unterwegs auf den Handy beantworten. Leider lässt sich das Forum nicht damit bedienen. Soweit ist dann Wikia mit alles für Mobil zugänglich machen wohl doch noch nicht. :)
Übrigens 2: Ich habe die aktuellen Spotlight-Artikel mal auf die mobile Hauptseite gestellt. Auf der normalen Hauptseite gibt es ja jetzt einen Button zum Bearbeiten der mobilen Seite.
Und die Optik der Infobox ist allein über das Attribut theme="nachtliga-default" bestimmt. Und wie das Theme dann aussieht, kann in der oben genannten CSS-Datei bearbeitet werden.
Schau dir mal die Vorlage:Infobox_Artefakt an. Die braucht kaum noch Code, um zu funktionieren.
Die Charakter-Infobox ist bei uns halt doch sehr komplex, da sie sehr viele Automatismen enthält. Die anderen Infoboxen werden da viel einfacher und überschaubarer. Ich setze morgen mal ein paar der anderen Infoboxen um, dann wirst du sehen, dass das neue System eigentlich einfacher ist als das alte.
Der Hintergrund der Infobox stammt aus der der Standard-CSS-Datei von Wikia und ist ein Grauton mit den Farbwerten #e5ede8. Er kann durch uns in der MediaWiki:Wikia.css aber überschrieben werden.
Gut, da Gefallen gefunden wird, stelle ich den Entwurf mal als als Standard um. Wenn da noch kleinere Macken auftreten, können wir ja immer noch feinjustieren.
@Ruscion: Hehe, ja. Das war die Standard-Optik, die Wikia vorschlägt. Erst mal ging es ja um Funktion, dann das Design.
Mein Entwurf ist jetzt hier.
Wichtig: Die alte CSS-Datei hält sich mitunter hartnäckig im Cache. Im Zweifel bitte das hier aufrufen, dann mit Strg+F5 ein Neuladen mit Umgehung des Caches erzwingen und dann erst den Entwurf öffnen. Ich habe das auch mal hier als Screenshot hochgeladen, falls es sonst gar nicht klappt.
Meinungen? Vorschläge?
*setzt das hier wieder auf die Todo-Liste*
Wenn nichts dazwischen kommt, versuche ich morgen mal eine Infobox nach neuem Schema zu bauen.
Nach meinem Urlaub! :)