Da Fandom das Wiki-Design nun umgestellt hat, habe ich unsere Hauptseite der neuen flexiblen Breite und den leider weggefallenen Funktionen angepasst.
Da ich quasi nicht bzw. kaum noch dazu komme, mich um die Spotlights zu kümmern, habe ich die Spotlightboxen durch eine flexible Galerie mit allgemeinen Links zu den wichtigsten Kategorien ersetzt. Da könnten wir schauen, ob wir die derzeitigen Bilder ab und an austauschen möchten, wenn jemand eine schicke Idee hat.
Da mit dem neuen Design leider auch solch ehemals schöne Spezial-Funktionen, wie "Galerie mit neuesten Bildern" oder "Letzte Bearbeitungen" als automatische Listenm etc. nicht mehr funktionieren, hatte ich linke Spalte bereits zuvor angepasst.
Wenn ihr Wünsche und Verbesserungsvorschläge habe, nur her damit!
<p>Ahoy ihr!</p><p> </p><p>Benutzer: Simanthy machte mich auf folgenden Forenbeitrag im offiziellen Blizzard-Forum aufmerksam:</p><p> </p><p>eu.forums.blizzard.com/de/wow/t/world-of-warcraft-fanseiten/1217</p><p> </p><p>... mit der Frage, ob wir uns als Nachtliga-Wiki nicht auch als offizielle Fanseite bewerben wollen würden. Die Vorstellung, eine von Blizzard beworbene Fanseite zu sein, wäre natürlich recht schick, jedoch kommen mir da auch einige schwergewichtige Bedenken. Daher wollte ich den Vorschlag einfach mal allgemein zur Diskussion stellen.</p><p> </p><p>Meine Bedenken sind folgende:</p><p> </p><p>1.) Wir sind ja nur ein Zusammenschluss von Serverwikis und es existiert ein deutsches allgemeines WoW-Wikia-Projekt, auch wenn dieses mit seinen etwas über 2300 Seiten an uns noch lange nicht heranreicht. Dieses Projekt wurde m.E. einfach viel zu spät gegründet, als andere Server-Wikias wie wir schon in den mehreren tausend Artikeln standen. Aber wenn, dann wäre wohl dieses der eigentliche offizielle Fanseiten-Kandidat.</p><p> </p><p>2.) Ich fürchte, wir sind einfach nicht aktuell- bzw. uptodate-genug als offizielle Fanseite. Wir haben vergleichsweise wenig Editoren und sind längst nicht überall auf dem aktuellen Stand (siehe z.B. die Beschreibung der klassischen Gebiete).</p><p> </p><p>3.) Ich fürchte, wir sind insgesamt einfach nicht qualitativ hochwertig genug als offizielle Fanseite. Natürlich achten wir sehr auf Quellen- und Lizenz-Angaben - das haben wir z.B. dem allgemeinen deutschen WoW-Wiki weit voraus - aber grafisch.... sehe ich uns eher als Bananenrepublik, obwohl wir schon Fortschritte gemacht haben in dieser Hinsicht. Allerdings kann ich es z.B. persönlich schlichtweg nicht besser hier programmieren. Auch die Qualität vieler Artikel ist nicht auf dem Stand, den ich mir wünschen würde, viele alte Artikel müssten dringend überarbeitet werden dafür, nicht nur inhaltich, sondern auch in Sachen Formatierung und Ausdrucksweise. </p><p> </p><p>Mein bisheriges Fazit ist daher, dass ich persönlich von der Bewerbung unseres Nachtliga-Wikias als offizielle WoW-Fanseite erstmal die Finger lassen würde. Jedoch möchte ich gern Eure Meinungen dazu hören!</p><p> </p><p>Viele Grüße, die Quen</p>
Soll sich das Nachtliga-Wiki als offizielle Fanseite bewerben?
Ja, klar!
Prinzipiell ja, aber erst nach einigen Veränderungen.
<p>Ahoy!</p><p> </p><p>Da Blizzard das offizielle Forum neu gestaltet hat und viele alte Beiträge nicht übernommen wurden, habe ich auf Anregung von Benutzer:Simanthy in den beiden Realmforen jeweils einen neuen Beitrag erstellt. Zu finden hier:</p><p> </p><p>* Beitrag im [Die Nachtwache / Forscherliga-Forum] (vom 22.11.2018) </p><p>* Beitrag im [Todeswache / Zirkel des Cenarius-Forum] (vom 22.11.2018)</p><p> </p><p>Damit sie auch wieder oben angepinnt werden, habe ich im Sticky-Forum genau darum gebeten. </p><p> </p><p>* Sticky-Antrag im [Allgemeinen Forum] (vom 22.11.2018)</p><p> </p><p>Im selben Atemzug, hielt ich es für eine gute Idee, auch unsere eigene Vorstellung hier zu überarbeiten (was längst fällig gewesen wäre, aber manchmal bin ich halt betriebsblind). Also nun zu finden unter: Forscherliga-Wiki:Über dieses Wiki.</p><p> </p><p>Wenn Ihr mögt, lasst in den Forenbeiträgen mal ein "Herzchen" da, um die Auffindbarkeit unseres Wikis hier ein bischen zu unterstützen. </p><p> </p><p>Und Ansonsten ein fröhliches Ventilieren :-)</p><p> </p><p>Eure Quen</p>
<p>Hallo zusammen, wie ihr bestimmt mitbekommen habt, gab es für das Nachtliga-Forum einen Serverwechsel aufgrund Supporteinstellung des aktuellen Scripts des Forums. Das Forum, so wie es ist, existiert allerdings dennoch nur noch bis Juni 2019, danach gibt es einen Cut und es wird komplett neu auf einem neuen Host aufgezogen.</p><p> </p><p>Das bedeutet allerdings auch, dass alle im Wiki vorhandenen Quellangaben für Texte, Events, etc. zum bisherigen Forum ab Juni 2019 ungültig werden. Den Inhalt vom aktuellen Forum ins neue zu kopieren ist so aufwendig dass sich für den Cut entschieden wurde, aber was bedeutet das fürs Wiki? Wie gehen wir damit um, dass unsere Quellangaben nicht mehr gehen? </p>
Hier ist der richtige Ort, um über deine Lieblingsthemen zu sprechen, um mit anderen Mitgliedern Neuigkeiten, Theorien und Ideen auszutauschen und dich mit ihnen zu vernetzen. Die Inhalte deines Forums wurden in Diskussionsbeiträge umgewandelt, es ist also nichts verloren gegangen.
<p>Huhu,
</p><p>ich wollte nachfragen, ob ihr Admins die interaktiven Karten von damals noch im Offline habt und mir zukommen lassen könnt. Ich wollte im Nachtliga-Forum die "Wer wohnt wo"-Liste übernehmen, habe aber die Karten nicht mehr im Kopf bezüglich der Nummerierung.
</p><p>Falls sie nicht mehr vorhanden sind, ist das aber nicht schlimm. Ich nehme mir dann die Bezeichnungen/Nummerierungen aus den jeweiligen Revier-Beiträgen und einen Screenshot der Karten.
</p><p>Liebe Grüße
Avalora
</p>
<p>Des scheint es nun gewesen zu sein mit den alten Blizzard-Dungeon Übersichten. Die Links dorthin sind nun nicht mehr erreichbar. Das betrifft die Links:
</p>
<p>Mist, und dabei war ich noch nicht fertig, die alten Dungeons und Raids zu überarbeiten...
</p><p>Was derzeit noch funktioniert, sind die Direktlinks zu den NSC-Modellen und Items aus dem Blizzard Arsenal, insofern die Modellnummer bekannt ist, wie z.B.:
</p>
<p>Heyho und Tagchen zusammen, ich mal wieder.
</p><p>Mir ist in letzter Zeit aufgefallen dass unsere normale "Infobox Charakter" zum Einfügen auf einer Seite nicht mehr soviele Felder anbietet zum ausfüllen wie früher, sprich die hier http://forscherliga.wikia.com/wiki/Vorlage:Infobox_Charakter sieht anders aus und ist wesentlich genauer als die Vorlage über "weitere Vorlagen", welche nur die vier Zeilen: Inaktiv, no categorisation, realm, realm" beinhaltet. Liegt das an der Umstellung von wikia? Ähnlich wie die abgeschnittenen Listen?
</p><p>In der Vorlagenliste ist es so, dass er mir nichts mehr vorschlägt. Normalerweise hab ich eingegeben FA, dann kam automatisch Vorlage "FA Vorschlag" und "FA erstellt" zum Auswählen. Inzwischen muss ich es komplett normal schreiben, die Vorlage ist so nicht findbar greifbar.
</p><p>
Beste Grüße
</p><p>der Layout-Elf
</p>
<p>Guten Morgen zusammen!
</p><p>Mir ist beim Durchgehen der Charaktere aufgefallen, dass die Liste der Charaktere nach Volk unvollständig ist. Sowohl bei den Menschen als auch bei den Blutelfen, wo halt besonders viele Charaktere sind. Bei den Menschen hört es bei P auf, bei den Elfen bei S. Sind die Listen irgendwie begrenzt? Ich hab zwar in den Code geschaut, aber hab da nichts gesehen dass es eine Beschränkung gäbe.
</p><p>Beste Grüße
</p><p>'s Layoutelfle
</p>
<p>Will mal eure Meinung dazu wissen bzw ob ihr auch liebgewonnene Charakter aus dem Spiel habt die von Blizzard dann völlig vermurkst wurden.
</p><p>Mache mal meine Beispiele zuerst
</p><p>Hochinquisitorin Weißsträhne
</p><p>Der Charakter war soweit in Ordnung und gut man kann ja jeden weiterentwickeln aber so?.Meine nicht so sehr das sie nun ein Todesritter ist aber diese Outfit nun? einfach nur Fail man hätte es ja in schwarz ändern können einfach statt rot.Ist immerhin ein beliebter Cosplaycharakter
</p><p>König Varian Wrynn
</p><p>Tot und wie gestorben in einer sinnlosen Schlacht kein Addonendkampf garnichts einfach mal so im Pre Event verbraten auch da hätte ich dem verantworlichen Entwickler an die Gurgel gehn können.
</p><p>Valeera Sanguinar
</p><p>Neben Broll Bärenpelz einer der Charakter aus dem Wow Comic,bei der Geiselinvasion hatte sie ein Auftritt und später bei der Einnahme Unterstadts. War meiner Meinugn nachecht zuwenig die hätte man mehr in die Story einfügen können.
</p>
<p>Hallo zusammen, da ich mich nun doch dazu breitschlagen ließ mir die WoW Chronicles zu kaufen, bin ich gerade an einem Punkt, der mich zum Grübeln bringt.
</p><p>Da das Büchlein ja nun offiziell die Lore erklärt wäre es ja eine gute Quellenangabe, aber wie genau gibt man das an? Man kann ja nirgends wohin ins Netz verlinken.
</p><p>Ganz klassisch wie in der Schule mit Buch, Titel, Seitenzahl, Absatz? Oder reicht ein "Quelle: WoW Chronicles Band 1"?
</p>
<p>Aus dem Community-Wikia - Benutzer-Blog: ForestFairy - Die neuen Diskussionen
</p>
<h2><span class="mw-headline" id="Die_neuen_Diskussionen"> Die neuen Diskussionen </span></h2>
<p>... "Das Forum war eine gute Funktion für die Communitys, aber leider ist es nicht plattformunabhängig und man kann es in der Wikia-Suche nicht finden. Selbst mit den Hürden haben die Daten in den Foren gezeigt, dass es bei den Fans ein starkes Bedürfnis zu Gesprächen gibt. Mit den Diskussionen will Wikia das jetzige Forum ersetzen.
</p><p>Bevor das Forum in den Ruhestand versetzt wird, verschieben wir die Inhalte in die Diskussionen. Das ist ein größeres Projekt, bei dem wir sicherstellen wollen, dass keine Inhalte verloren gehen. Mehr Details dazu, gibt es, wenn wir mit dem Umzug der Inhalte beginnen. Zu der gleichen Zeit, werden wir die Diskussionen in den Community-Erstellungs-Prozess mit einbauen." ...
</p><p>... "Die Diskussionen sind plattformunabhängig - ganz im Gegensatz zu der alten Forum-Funktion. Es ist egal, ob du am Computer, in der App, oder in der mobilen Ansicht deiner Community schreibst - du kannst deine Begeisterung für dein Fandom mit anderen Fans teilen." ...
</p>
<h2><span class="mw-headline" id="Das_hei.C3.9Ft_f.C3.BCr_uns"> Das heißt für uns </span></h2>
<p>Das heißt für uns, dass wir uns also längerfristig vom Wikia-Forum hier verabschieden werden müssen. Allerdings sehe ich die neue Funktion der Diskussionen (da ja die alten Threads hier bewahrt werden) auch für uns als Chance, unsere Community zu beleben.
</p><p>Viele Grüße, Eure Quen
</p>
<p>Ahoy! Wikia hat ein neues Feature in der Entwicklung: die neue Community-Seite - als Hub für Informationen zur Community. Dazu folgende nützliche Links:
</p>
<p>Ich habe mich noch nie mit der Geschichte vor dem ersten Krieg auseinandergesetzt, aber vielleicht wird es darin erklärt. Jedenfalls die Frage lautet: Es sind ja 2 Statuen an den Seiten des Dunklen Portals richtig? jedenfalls haben sie nicht den Körperbau eines Orcs, aber das Portal wurde von Orcs gebaut wie bitte schön wussten die Orcs wie Menschen aussehen wenn sie doch noch nie in Azeroth waren?
Euer Lich King der II.
</p>
<p>Ahoy ihr FoLi-NaWa-ZdC-TW-Compadres und andere Realmbewohner mit unaussprechlichen Abkürzungen!
</p><p>Wie ihr vielleicht gemerkt habt, habe ich in der letzten Zeit, den Artikel über die Gefährten bzw. Haustiere im Spiel runderneuert.
</p><p>Der Grund dafür war, dass der Artikel eine einzige sehr große Tabelle war, die zwar (Pluspunkt) sortierbar war nach Namen, Arten und Herkunft der possierlichen Kampfviecherlein, aber (Nachteil) für die Ansicht auf mobilen Geräten völlig ungeeignet war. Da, wie schon Typhix in seinem Blog schrieb, die Mobilnutzung weiter auf dem Vormarsch ist (inzwischen erfolgen fast 50% der Aufrufe von Mobilgeräten), hielt ich es für notwendig, die alte Tabellenstruktur aufzulösen und in eine Aufzählungsweise umzuändern.
</p><p>Ich hab des erstmal so getüdelt, wie ich dachte. Der Artikel ist nun erstmal soweit abgearbeitet und nun kommt: IHR! :) Wie immer freuen wir uns über Anregungen, Verbesserungsvorschläge und auch Helferlein, die den Artikel über die <i>Gefährten</i> und die dazugehörigen Unterartikel mit den einzelnen Haustieren weiter ausarbeiten und vervollständigen.
</p><p>Wie unschwer zu erkennen, habe ich längst nicht alle Haustiere in der Liste stehen, sondern, wie z.B. bei den Schlangen, nur einige besondere Vertreter, die nicht so in der freien Natur zu fangen sind. Welche Haustiere dort letztendlich in der großen Liste und in den Einzelartikeln auftauchenn hängt von uns allen ab, nach unserer Zeit, Muse und ob sich jemand findet, der sich hinsetzt und des in Angriff nimmt. Prinzipiell aber gilt: Wir freuen uns über jede helfende Bearbeitung, und wenn es nur ein einziges Lieblingshaustierchen ist, was ein Benutzer einpflegt.
</p><p>Fröhliches Ventilieren weiterhin,
Eure Quen
</p>
<p>Im September hat die Wikia Community Deutschland eine neue zukünftige Wiki-Funktion angekündigt, die sog. Markierungen.
</p>
<dl><dd> <i>Markierungen sind eine neue Funktion, die zur Zeit noch im frühen Entwicklungsstadium ist, die die Absicht hat, Hinweise zu Artikeln auf Wikia zu verbessern. Damit sind die Banner am Anfang des Artikels gemeint, die Inhalt wie „Diese Seite muss überarbeitet werden“ oder „Diese Seite enthält Spoiler“ enthalten.</i>
</dd></dl><p>Ich denke wir werden wie immer ein Auge auf die neue Funktion haben und, wenn sie soweit ist, bei uns bestimmt auch antesten.
</p><p>In diesem Rahmen, wurde nun auch die Insights-Funktion angeheizt und wir werden aufgefordert, sämtlichen Vorlagen, die wir ja auch bereits teilweise Infobox-portabel überarbeitet haben, nun auch einem Verwendungszweck zuzuordnen.
</p><p>Derzeit haben wir noch 50 unorganisierte Vorlagen, und ich würde mich freuen, wenn ihr da ein wenig mithelft, diese Zahl zu reduzieren, indem ihr einfach in die Liste geht und euch ein paar Vorlagen vornehmen.
</p><p>Es geht ganz einfach: Vorlage öffnen. Auf "Vorlagentyp: Unbekannt" ganz oben klicken und eine logische Zuordnung aussuchen. Die 999+ "Seiten ohne Infobox" kommen übrigens derzeit genau deswegen zustande: Die Infobox-Vorlagen müssen auch alle als Infobox wie oben genannt markiert werden, damit die Insights-Funktion sie auch erkennt.... Und dann muss wie immer der Cache aus dem Knick kommen.
</p><p>Viele Grüße, die Quen
</p>
<p>Ahoy!
</p><p>Ich habe in der letzten Zeit schon mal die zukünftigen "Artefaktwaffen" von WoW: Legion mit ihren Einzel-Artikeln (s. Kategorie:Artefaktwaffe) hier ins Wiki eingepflegt, und dabei die "Kategorie:Waffe" mit ihren dazugehörigen Waffenarten auf Vordermann gebracht. Gleiches gilt für zukünftigen Gebiete sowie die Charakterklassen und ihr Änderungen.
</p><p>Wie wir schon in der "Vorlage:Legion" anmerken, können sich Inhalte erfahrungsgemäß bis zu Veröffentlichung des neuen Addons teilweise noch enorm ändern. Aber so haben wir schon mal eine Basis, worauf zukünftige Artikel und Inhalte von WoW: Legion aufbauen können.
</p><p>Also: Wenn ihr merkt, dass die Aussagen eines Artikels inzwischen von Blizzard geändert wurden, würde ich euch bitten, es einfach im Artikel zu aktualisieren. Spannend ist dabei vielleicht auch, aufzuzeigen, wie es anfänglich angekündigt und letztendlich umgesetzt wurde, so dass man alte und neue Aussagen vergleich kann.
</p><p>Ansonsten freuen wir uns wie immer über alle Nutzer, die mithelfen, die neuen Inhalte einzupflegen. Gleiches gilt natürlich auch für die Überarbeitung bereits bestehender Artikel oder allgemein das Ergänzen fehlender Seiten.
</p><p>ToDo-Dinge sind genügend vorhanden.
</p><p>Viele Grüße, eure Quen
</p>
<p>Hi zusammen,
</p><p>ich bin ja nicht ganz so der codecrack, aber das hier hat mich doch aufhorchen lassen:
</p><p>http://de.community.wikia.com/wiki/Diskussionsfaden:63841
</p><p>In wie weit ist das für uns denn relevant? Kann es da ein paar Seiten zerschießen? Ich hab den tag bisher nie genutzt, weiß aber nicht, wie es im Hintergrund aussieht.
</p><p>Gruß,
</p><p>'s Layout-Elf
</p>
(Von Ruscion bearbeitet)
Willkommen in der Community!
Das Nachtliga-Wiki ist das zentrale Wiki für die deutschsprachigen Rollenspiel-Realms Forscherliga und Die Nachtwache (gemeinsam genannt „Nachtliga“) sowie den Rollenspiel-Serververbund Todeswache und Zirkel des Cenarius des Online-Rollenspiels World of Warcraft. Hier findet ihr zahlreiche Artikel über Gilden und Gemeinschaften, Charakterhintergründe und -geschichten, Events und Storylines sowie Rollenspiel-Geschichten und vieles mehr. Alle Spieler der Forscherliga, der Nachtwache, der Todeswache und des Zirkels des Cenarius, aber auch Spieler, die über Cross-Realm-Zones mit uns verbunden sind, haben hier die Möglichkeit, über Geschehen und Geschichte eigene Beiträge zu verfassen oder Bestehendes zu erweitern.
Richtlinien
Hilf uns dabei, Forscherliga-Wiki weiter auszubauen
